Главное в жизни (или в поисках найденного)

[Serendipity 2.0]

Майский ГЕО заманивает потенциального читателя обещанием помочь найти внутренне равновесие (то есть априори расчитан на людей, внутренне неуравновешенных..?). Заинтригованная, я начала прочтение журнала с редкаторской колонки.

"Можно петь у костра, можно танцевать в ночных клубах, можно молча смотреть на морской прибой. Способы разные, но цель у всех одна - отвлечься, расслабиться, "проветрить голову", Привести себя в состояние, в котором повседневные мысли о работе и домашние заботы отойдут на второй план и в голове наконец-то появится место для мыслей о главном..... Автор репортажа (стр.72) отправилась в путешествие по Европе, чтобы посмотреть на новые способы поиска душевного равновесия в современном мире".
Глав ред, Гео , май 2010

Медитация, танцы и прочее здесь описываются как средство для поиска чего-то главного в нашей жизни - в противовес быту, работе... И вот незадача какая: мой быт (семья, друзья, забота о них) для меня всегда были номером один в моей жизни. Любимая работа - номером два. Любые хобби, загорания на солнышке в позе лотоса и прочее - номер три. И на что я не жалуюсь со времён подросткового возраста, так на внутреннюю дисгармонию (я вообще неприлично довольна жизнью). И тут умный, талантливый, успешный человек... создаёт миф: это всё суета, а плясать до обморока - вот истинный смысл жизни, главное! Ну, точнее путь к нему (видимо, смысл жизни всё-таки не в плясках, а в божессном обмороке). Меня сочтут ханжой и закоснелой занудой, но по мне так медитация, танцы, прибой и всё прочее - это способы не найти главное в жизни, а получить определённый набор эмоциональных ощущений. Не более.

Я занимаюсь йогой: тянусь, получаю физическое удовольствие, тыкаясь носом в коленки, чувствую кажду свою мышцу.... я расслабляюсь. я чувствую себя гибкой и сильной, это действительно приятно, здорово! Йога, как и любой спорт, наполняет тело энергией (читай, эндорфинами)... Но если бы у меня заболела мать, и некому было бы сходить ей за лекарствами и нужно было бы даже просто посидеть рядом и нос повытирать, я бы поехала не на йогу, а к ней. И мне никак бы не пришло в голову, что я занимаюсь "не главным".

Мы понимаем, что для нас действительно важно не тогда, когда одно выкидываем и освобождаем место для другого, а когда делаем выбор. И как мы этот выбор переживаем, про-чувствуем.

Но когда я подсовывала людям эту статью, они соглашались с журналистом. Я задавала вопросы о выборе... - и, похмурив брови с минутку смеялись, что это совсем другое, что , конечно, семья - это главное, что всё прочее, это так... развлечения.
Получается, что дело не в том, знают ли люди, что для них главное или нет, - потому что знают. Почти всегда точно знают - и выбирают это главное. Но миф о "поиске равновесия" был так романтизирован, что завороженный люд ходит с ума по самому поиску. По принадлежности к группе "ищущих". И это ставит меня в тупик: зачем искать ответ на вопрос, если ты его уже знаешь? Занятие явно не для тех, кому 24-х часов в сутках мало.

остапа понесло

И этот миф культивируют. Культивируют те, кто знает, что главное в жизни. Кто тратит себя на свою семью, свою работу, потому что знают, что именно это - очертания их жизни, а прочее - отдельные случайные краски, блики. Да, я ханжа, сыплющая труизмами. Обычно под вечер Но хосспади, ей-богу раздражают спекуляции на тему смысла жизни

@темы: Обо мне, Бред, Мысли вслух

Comments

Извините, разболталась

Добрый день!
Вы знаете, тут ведь вполне можно поспорить. Вы все пишете правильно, Вы, мне кажется, не совсем точно определяете проблему.
Потому что я, тоже неприлично довольный жизнью человек, любящий родных, друзей и свою работу (а с хобби дело у меня обстоит по Сэлинджеру), не считаю, что моя жизнь к этому сводится, должна сводиться. Я это довольно четко поняла, когда полгода назад увидела, как врачи и медсестры разговаривают с беременными женщинами: для них не было взрослых умных теток с высшим образованием, которые хотели рано или поздно родить, для них были "животики", а в животиках - "малыши". Причем фокус в том, что большая часть этих малышей так и не родилась, выкидыши. И то, что так и будет, было известно и врачам, и теткам.
Пляски у костра и прочее - это техники, которые можно использовать так, как их используете Вы. Но их можно использовать и иначе, и этот выбор тоже следует уважать. Они, собственно, и создавались для того, чтобы их использовали иначе: для спасения души, выхода из круга Сансары и т.д. и т.п. Основная проблема заключается в том, что сейчас все эти вещи очень часто практикуют просто ради самой практики (и потому Ваши занятия йогой - это намного более "правильные" занятия), бездумно, без всякого смысла, и потому они не работают, становятся пустым развлечением и тратой времени. Ибо царевич Сидхартха Гаутама, как известно, не в саду на глазах жены после обеда сидел в позе лотоса, и монашество называют "уходом от мира" не просто так. Проблема во всеобщем желании и рыбку съесть, и на елку влезть, а так не бывает. Ну, и далеко не все понимают, что это за елка такая, на которую им предлагают вскарабкаться.
Мы просто слишком поверхностны (или недостаточно отчаялись), чтобы разобраться в себе и понять, что то главное, что есть в нашей жизни, в какой-то момент перестало быть главным. Или, возможно, боимся этого открытия.
Прошу заметить: я не говорю, что семья, друзья и работа - неважны (вообще-то они тоже могут стать путем к "спасению"). Просто надо постоянно помнить, что Я - это не моя работа, не вещи, которые я могу или не могу приобрести, не друзья, которые уходят и приходят, не родные, которые думают так или не так, как я. Я = Я, и это не тавталогия ))

[Serendipity 2.0]

Госпожа Эрмелина да, то, что я=я , а не я =друзья/работа/родные, абсолютно согласна. Но осознание себя и выбор главного.. для меня всё-таки разные вещи. Хотя, если бы я не знала, чего хочу от жизни, наверно, относилась бы к этому иначе)))

Проблема во всеобщем желании и рыбку съесть, и на елку влезть, а так не бывает.

Вот-вот, как раз о том я и пыталась сказать: что люди сознательно уходят от выбора, тем самым как бы причисляют себя к ищущим главное через танцы, медитации, песни и прочее. То есть они хотят сохранить то, что им дорого, но в то же время и тут, и там.... они развлекаются, а не ищут главное в жизни. Но моё возмущение направленно не против развлечения - что вы, я только за! А к тому, что многие это не чувствуют, им действительно кажется, что они ищут... и когда не нахоодят, это приводит их к разочарованию.... или к фанатизму ( "я его не нашёл, но оно точно есть, я свято в это верю").

а с хобби дело у меня обстоит по Сэлинджеру

Мне очень стыдно, но мне не хватает образования, чтобы понять, о чём Вы говорите. Я читала несколько его произведений, но не могу вспомнить, к чему бы это могло относиться, а его биография для меня - вообще тёмный лес.

Но осознание себя и выбор главного.. для меня всё-таки разные вещи.

- а можно понять, что для Вас главное, не понимая себя? Мы ведь все меняемся постоянно, пусть и незаметно, и поэтому осознание себя - это не то, что можно сделать один раз в жизни и успокоиться. И "главное" будет меняться, разве нет? Я сужу по себе и своим близким, поэтому могу ошибаться.
Насчет Сэлинджера. У него в повести "Зуи" есть фраза: "Если человек занят делом, у него нет времени ни на какие дурацкие хобби". Цитирую по памяти. Но я - человек редкостно, незаслуженно счастливый, мои родители, а потом и муж, дали мне возможности заниматься делом, к которому лежит душа. Без них пришлось бы срочно изучать какую-нибудь жизнеобеспечивающую муть и превращать жизнь в выживание (я ни разу в жизни не заработала больше 8000 в месяц, даже когда работала на износ и спала по 4-5 часов в сутки).

Мне очень стыдно

- не знать - не стыдно, стыдно не хотеть знать ))) а то все будем круглые сутки ходить красные и смущенные.

[Serendipity 2.0]

А вот так и можно - через выбор. Я не могу сказать, что я готова предугадать любой свой поступок, любую реакцию, но есть вещи, которые для меня ..мм... мирообразующие. Которые составляют ту призму, через которую я смотрю на мир. Мы постоянно меняемся - да, но есть ценности, которые остаются с нами на всю жизнь. И они и есть главные. Это как уровнение, в котором есть некотороые количество пременных. Уровнение - наш взгляд на мир. Переменные - могут меняться. Могут принимать разные значения. И в зависиомсти от этого урованения будет решаться по разному.
Х + У + const=...
Но какие бы ни были икс плюс игрек, неизменны две вещи: сама система уравнение (наш собственный способ восприятия мира) и константа (то главное, что остаётся неизменным). Осознание себя - это результат выражения. Причём, осознание двояко: это и процесс, и результат. Причём процесс предполагает постоянное получения нового результата, коррекции его. Это уравнение постоянно обрастает новыми переменными, в старых меняются значения... Но ты понимаешь, что есть некая константа, которая ни при каких остоятельствах не меняется. И её значение столь велико, что как бы ни менялись остальные переменные, общий итог выражения колеблется в весьма незначительным интервале (допустим, если Х может быть равен 10, 20, то константа - тысяче).

Как люди в себе этого не замечают, я не представляю. Вероятно, она столь естественна, столь гармонична для них, что они неспособны разделить себя на эту константу и прочее, потому что прочего ничтожно мало (чаще всего среди моих знакомых смыслом жизни мучаются люди, которые не представляют, зачем они учились, зачем им работать кроме как для получения денег, с минимальным набором хобби, если они вообще есть и овощным образом жизни).

Поэтому можно не знать очередной результат выражения (то есть осознания себя), но знать значение константы.


Да, это большая удача, действительно! Я Вас очень понимаю: большинство моих друзей говорят о работе как о каторге, но при этом даже не знают, чем хотели бы заниматься. И их действительно жаль: треть жизни ( в среднем, если брать 8-часовой рабочий день) мучиться - имхо себя не любить.

Вы все правильно пишете. Вы не учитываете только одного: жизненые ориентиры (вот эти самые константы) могут измениться очень резко и у Вас, и у меня, и у дяди Васи. Возьмем Августина Аврелия, у которого в молодости в качестве таких констант были честь/слава (личная и семейная), богатство (обеспечивающее не запредельную роскошь, а комфортное существование) и удовольствия (умеренные, да, но и поесть он любил, и по театрам хаживал, и сожительницу имел). А в конце жизни - пожалуйста, спасает бессмертную душу, и дела ему нет ни до славы, ни до денег, ни до безымянной любовницы с ее - и его! - маленьким сыном, ибо все это чушь, вздор, пыль по сравнению с богом ))

[Serendipity 2.0]

Госпожа Эрмелина они могут измениться, но они всё равно...будут. И ты сам станешь новым уравнением с новой константой.
И такие моменты чаще всего называют "переломными". Или кризисами.